close
瑞興商業銀行台北市士林分行，昨天下午發生蒙面歹徒大白天持刀挾持人質強盜，台北市士林警分局在22小時內，循線到北投區將涉案的48歲林姓男子逮捕到案，林嫌坦承，由於積欠地下錢莊的債務，被逼急了，只好搶銀行弄點現金，至於林嫌策劃整起強盜案的過程，逃逸路線及犯案水果刀，警方仍調查及釐清中。
KrazyBee 成立於2015年，旨在為印度在校大學生提供分期服務，主要出售智能手機、數碼相機、移動配件此類3C產品，同時也出售品牌服裝、鞋、手錶等。平台基於學生的綜合素質建立了一套信用評級系統，公司用該系統評估學生的貸款償還能力，通過審核的學生按月還貸即可。
在選擇貸款目標時，KrazyBee 一般會根據學校的好壞來選擇。印度共有3400萬名大學生，3萬所高校。但其中很多是免費的公立學校，KrazyBee 創始人萬洪在選擇學校時就跳過了這一部分，將拓展目標放在學費為6000元/年以上的私立學校或頂級公立學校中。他們的邏輯是這樣的，學生購物主要靠家庭還款，而家庭的還款能力通常可從其繳納的學費中略窺一二，公司還會從學生的成績、專業來挑選合適的借款對象。
KrazyBee 自己不生產商品或是成立基金，而是採用輕模式運作。平台一端對接電商來獲取商品，包括 Flipkart、Paytm、 Amazon、Snapdeal，另一端對接小額借貸公司和銀行來獲取資金。具體的盈利模式為當學生通過 KrazyBee 分期購物時，每一筆都會收取少量利息。其實 KrazyBee 就相當於印度的分期樂。目前 KrazyBee 在班加羅爾開展業務，僅去年5月的註冊人數就已經超過1萬。
未來 KrazyBee 也許會像其投資公司分期樂一樣，從校園借貸市場逐漸轉型至藍領借貸領域（藍領的生活方式和學生有很多相同之處，一般都是群聚生活，也有著提前消費的習慣），但是徵信是個難點。公司可能會先在線下徵集足夠的藍領工人數據，而後開放線上介面，通過互聯網甚至人工智慧來執行一系列的反欺詐操作。
目前國內的校園貸市場其實並不樂觀，各種醜聞、裸貸事件層出不窮，加上日漸嚴厲的政策監管，多家平台提上日程的上市計劃也均遭到了擱置。再加上出海這個大背景和印度徵信領域的低滲透率，也許現在是小額貸款公司出海的最佳時機，這也許是國內公司分期樂、小米投資 KrazyBee 的原因。反過來，類似於 KrazyBee 這樣的平台也可以借鑒分期樂在國內的成功經驗，同時利用本土化人才獲得成功。
台北市長柯文哲昨(廿七)日出席「健康敬老-台北市六十五歲以上市民肺炎鏈球菌疫苗施打政策」記者會，宣布自今年十月一日起，加碼擴大肺炎鏈球菌疫苗接種對象，凡設籍台北市六十五歲以上且從未接種者，至合約醫療院所可補助一劑疫苗，疫苗費用由市府負擔。
柯文哲表示，打疫苗在醫學上來說成本效益是最高的治療，與其等到生病再花很多錢來治療，不如事前打疫苗防止疾病出小額信貸利息現。最近看到資料嚇了一跳，什麼時後肺炎變成全國第三大死因，單單臺北市去年因為肺炎死亡就有一千二百多人，而且六十五歲以上超過九十五%。
柯文哲說，醫療上發現因肺炎死亡的患者常常是因為先感冒，感冒之後抵抗力變差，再感染肺炎之後死亡，所以建議民眾一手打流感疫苗、一手打肺炎鏈球菌疫苗，身體雙重保護。
民進黨籍立委鄭運鵬日前有意提案修正《電信法》並增訂《著作權法》，希望加強管制機上盒的非法軟體與盜版播放行為，修法方向卻將使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站，迫使網路使用者必須先行自我審查。消息一出，引起網友強烈的反彈聲浪，認為此次修正如同「網路白色恐怖」。鄭運鵬今天表示，在更高明的處理方式出現之前，管制非法行為勢在必行，但因收到各界大量的疑慮和建議，他願意撤回提案再作討論。
立委鄭運鵬28日在臉書個人專頁表示，未獲授權的盜版軟體搭載合法許可的機上盒「搭配販售」的情形長期氾濫，NCC和智財局對此卻放任不管，政府有如「挑食的無牙老虎」。
據此，鄭運鵬表示將提案修法，提出《電信法》第八條修正案，規定外來境外電子商務違反國內法令，經目的事業主管機關通知限期改善，屆期未改善者，目的事業主管機關得通知電信事業停止其電信服務。另外增訂《著作權法》第八十四條之一，著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該IP位址或網域，並令臺灣網際網路中心(TWNIC)不信用不良房屋貸款得解析該網頁。
提案消息一出，科技資訊界立即出現大量反對意見，資深工程師TonyQ（王景弘）在臉書貼出該草案的提案公文，批評連署立委「這群人敢碰著作權法，以後只要網站上有使用者被判決是盜版，就可以直接封掉一整個 ip 或網域。」並呼籲大眾應該一同反對這種輕率的草案，「我們不願意給法院封掉網路的權力」。
資深工程師TonyQ（王景弘）貼出草案公文，向連署立委喊話。（圖片取自王景弘臉書）
資深工程師 Irvin Chen（陳心一）撰文認為，任何封網法案都有侵犯言論自由的可能，「只要是事前審查，就有侵犯言論自由的問題」。《著作權法》第八十四條之一一旦通過，封網不需等待法院判決程序完成，只要著作權人先繳交一定金額保證金並申請假處份定暫時狀態，經法官裁定，即可「先封為快」。
面對龐大反對聲浪，鄭運鵬中午鬆口表示，願意撤回《電信法》及《著作權法》兩項修正提案，並對其他連署立委受到的批評表示過意不去。但仍強調「目前看到的都是理論，很多衍伸，不管是從行政、司法、技術上，好像也沒有完美的手段。」「再看看各方賢達有沒有更高明的政策方法了」。（莊承憲／綜合報導）
【熱門點閱推薦】哪裡可以借到錢
●《大家論壇》文學視角：《哈利波特》首部曲20周年遭批文筆糟糕
●【韓國】只想玩不想規劃！首爾五天四夜行程表，不帶腦也能去！
【延伸閱讀】
道奇隊日籍投手前田健太今天出戰白襪隊先發主投5局僅失1分，他被打5安打，1保送、3三振，拿下本季第8勝，道奇隊靠著Chris Taylor首局首打席開轟，Enrique Hernandez單場雙響砲，終場以9:1贏球，比賽8局下突然下起大雨，也因此提前裁定。
這場前田健太共用83球，他唯一失分就是首局被Melky Cabrera轟出陽春砲，但他隨即穩定下來，加上隊友Hernandez2局又開轟，讓他可以安心投球。
2局下其實前田也遇到危機，沒人出局一、二壘有人局面，他先讓Tim Anderson擊成滾地球，前田健太也有好守備，他先傳三壘，順利完成1-5-3的逆雙殺。
道奇隊4局又由Hernandez開轟，Corey Seager也開砲，單局攻下3分奠定勝基。
對於7月11勝1敗，狀況超好的道奇隊而言，前田健太也幫球隊順利延續連勝氣勢。
★更多追蹤報導
35戰31勝 道奇真的很驚人
紅襪Pedroia終止連續無失誤紀錄
這是他在運動家隊最後一戰？
旅台就是神系列 瓦德茲對紅襪好投
霍爾特、馬雷羅打擊低迷 將是林子偉的機會
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什想跟銀行借錢麼好處？
民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息跟銀行借錢利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
B1E69FAB4A855A02
沒錢怎麼辦 當你會搜尋這個字眼時
我相信一定是非常需要管道協助的
不管是 急需一筆錢 相關
還是 信用貸款代辦 詢問
一定可以幫你找到最合適的方案
KrazyBee 成立於2015年，旨在為印度在校大學生提供分期服務，主要出售智能手機、數碼相機、移動配件此類3C產品，同時也出售品牌服裝、鞋、手錶等。平台基於學生的綜合素質建立了一套信用評級系統，公司用該系統評估學生的貸款償還能力，通過審核的學生按月還貸即可。
在選擇貸款目標時，KrazyBee 一般會根據學校的好壞來選擇。印度共有3400萬名大學生，3萬所高校。但其中很多是免費的公立學校，KrazyBee 創始人萬洪在選擇學校時就跳過了這一部分，將拓展目標放在學費為6000元/年以上的私立學校或頂級公立學校中。他們的邏輯是這樣的，學生購物主要靠家庭還款，而家庭的還款能力通常可從其繳納的學費中略窺一二，公司還會從學生的成績、專業來挑選合適的借款對象。
KrazyBee 自己不生產商品或是成立基金，而是採用輕模式運作。平台一端對接電商來獲取商品，包括 Flipkart、Paytm、 Amazon、Snapdeal，另一端對接小額借貸公司和銀行來獲取資金。具體的盈利模式為當學生通過 KrazyBee 分期購物時，每一筆都會收取少量利息。其實 KrazyBee 就相當於印度的分期樂。目前 KrazyBee 在班加羅爾開展業務，僅去年5月的註冊人數就已經超過1萬。
未來 KrazyBee 也許會像其投資公司分期樂一樣，從校園借貸市場逐漸轉型至藍領借貸領域（藍領的生活方式和學生有很多相同之處，一般都是群聚生活，也有著提前消費的習慣），但是徵信是個難點。公司可能會先在線下徵集足夠的藍領工人數據，而後開放線上介面，通過互聯網甚至人工智慧來執行一系列的反欺詐操作。
目前國內的校園貸市場其實並不樂觀，各種醜聞、裸貸事件層出不窮，加上日漸嚴厲的政策監管，多家平台提上日程的上市計劃也均遭到了擱置。再加上出海這個大背景和印度徵信領域的低滲透率，也許現在是小額貸款公司出海的最佳時機，這也許是國內公司分期樂、小米投資 KrazyBee 的原因。反過來，類似於 KrazyBee 這樣的平台也可以借鑒分期樂在國內的成功經驗，同時利用本土化人才獲得成功。
台北市長柯文哲昨(廿七)日出席「健康敬老-台北市六十五歲以上市民肺炎鏈球菌疫苗施打政策」記者會，宣布自今年十月一日起，加碼擴大肺炎鏈球菌疫苗接種對象，凡設籍台北市六十五歲以上且從未接種者，至合約醫療院所可補助一劑疫苗，疫苗費用由市府負擔。
柯文哲表示，打疫苗在醫學上來說成本效益是最高的治療，與其等到生病再花很多錢來治療，不如事前打疫苗防止疾病出小額信貸利息現。最近看到資料嚇了一跳，什麼時後肺炎變成全國第三大死因，單單臺北市去年因為肺炎死亡就有一千二百多人，而且六十五歲以上超過九十五%。
柯文哲說，醫療上發現因肺炎死亡的患者常常是因為先感冒，感冒之後抵抗力變差，再感染肺炎之後死亡，所以建議民眾一手打流感疫苗、一手打肺炎鏈球菌疫苗，身體雙重保護。
民進黨籍立委鄭運鵬日前有意提案修正《電信法》並增訂《著作權法》，希望加強管制機上盒的非法軟體與盜版播放行為，修法方向卻將使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站，迫使網路使用者必須先行自我審查。消息一出，引起網友強烈的反彈聲浪，認為此次修正如同「網路白色恐怖」。鄭運鵬今天表示，在更高明的處理方式出現之前，管制非法行為勢在必行，但因收到各界大量的疑慮和建議，他願意撤回提案再作討論。
立委鄭運鵬28日在臉書個人專頁表示，未獲授權的盜版軟體搭載合法許可的機上盒「搭配販售」的情形長期氾濫，NCC和智財局對此卻放任不管，政府有如「挑食的無牙老虎」。
據此，鄭運鵬表示將提案修法，提出《電信法》第八條修正案，規定外來境外電子商務違反國內法令，經目的事業主管機關通知限期改善，屆期未改善者，目的事業主管機關得通知電信事業停止其電信服務。另外增訂《著作權法》第八十四條之一，著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該IP位址或網域，並令臺灣網際網路中心(TWNIC)不信用不良房屋貸款得解析該網頁。
提案消息一出，科技資訊界立即出現大量反對意見，資深工程師TonyQ（王景弘）在臉書貼出該草案的提案公文，批評連署立委「這群人敢碰著作權法，以後只要網站上有使用者被判決是盜版，就可以直接封掉一整個 ip 或網域。」並呼籲大眾應該一同反對這種輕率的草案，「我們不願意給法院封掉網路的權力」。
資深工程師TonyQ（王景弘）貼出草案公文，向連署立委喊話。（圖片取自王景弘臉書）
資深工程師 Irvin Chen（陳心一）撰文認為，任何封網法案都有侵犯言論自由的可能，「只要是事前審查，就有侵犯言論自由的問題」。《著作權法》第八十四條之一一旦通過，封網不需等待法院判決程序完成，只要著作權人先繳交一定金額保證金並申請假處份定暫時狀態，經法官裁定，即可「先封為快」。
面對龐大反對聲浪，鄭運鵬中午鬆口表示，願意撤回《電信法》及《著作權法》兩項修正提案，並對其他連署立委受到的批評表示過意不去。但仍強調「目前看到的都是理論，很多衍伸，不管是從行政、司法、技術上，好像也沒有完美的手段。」「再看看各方賢達有沒有更高明的政策方法了」。（莊承憲／綜合報導）
【熱門點閱推薦】哪裡可以借到錢
●《大家論壇》文學視角：《哈利波特》首部曲20周年遭批文筆糟糕
●【韓國】只想玩不想規劃！首爾五天四夜行程表，不帶腦也能去！
【延伸閱讀】
●江雅綺：要封網不需要修改《著作權法》
道奇隊日籍投手前田健太今天出戰白襪隊先發主投5局僅失1分，他被打5安打，1保送、3三振，拿下本季第8勝，道奇隊靠著Chris Taylor首局首打席開轟，Enrique Hernandez單場雙響砲，終場以9:1贏球，比賽8局下突然下起大雨，也因此提前裁定。
這場前田健太共用83球，他唯一失分就是首局被Melky Cabrera轟出陽春砲，但他隨即穩定下來，加上隊友Hernandez2局又開轟，讓他可以安心投球。
2局下其實前田也遇到危機，沒人出局一、二壘有人局面，他先讓Tim Anderson擊成滾地球，前田健太也有好守備，他先傳三壘，順利完成1-5-3的逆雙殺。
道奇隊4局又由Hernandez開轟，Corey Seager也開砲，單局攻下3分奠定勝基。
對於7月11勝1敗，狀況超好的道奇隊而言，前田健太也幫球隊順利延續連勝氣勢。
★更多追蹤報導
35戰31勝 道奇真的很驚人
紅襪Pedroia終止連續無失誤紀錄
這是他在運動家隊最後一戰？
旅台就是神系列 瓦德茲對紅襪好投
霍爾特、馬雷羅打擊低迷 將是林子偉的機會
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什想跟銀行借錢麼好處？
民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息跟銀行借錢利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
B1E69FAB4A855A02
文章標籤
全站熱搜
留言列表
